（２）ある市民運動を、過激派として排除しようとする某氏

（１）
前稿「ある市民運動を、過激派として排除しようとする某氏」で、
ある市民活動家ＨＴさんに対して、「（あたかも中核派であるかに印象操作した後）極左」とよび、排除を呼びかけだ菅野氏の発言はありえないものだ、と批判した。

そのような排除の呼びかけ、暴言は、私が思っていたより長く、何度も大声で繰り返されたようだ。困ったものである。

（２）
そもそも、市民運動とは異質な思想をもった他者が共同行動することである。例えば、スローガン一つとっても強い思いを込めた表現行為であり、他人のそれとは食い違う。紛糾つきものであり、妥協なしには共同行為なしえない。そのような「紛糾と妥協」がない組織の方が、もちろん一定の目的を整然と行うためにはふさわしいだろう。千人を超える聴衆を集めた講演会を整然と行うためには、統制のとれた命令系統をもったきちんとした組織が必要である。そのように彼ら（「正常会」https://hyogo-seijoukai.jp/）は2.24集会を成功させた。
それは反斎藤派運動を市民に広く認知させる大きな成果だったと評価しうる。
ただし、それは市民運動の本質ではない、と私は考える。
市民運動であっても統制のとれた命令系統をもったきちんとした組織によってやりたい、という思想はあって良い。正常会が一定の成果を上げたことは認める。
ただそうじゃない運動を悪しざまにいう権利はない。市民運動の本質は、社会正義を求めるとか抗議という公共に関わる意志と、ただの市民の自由（表現意識）との緊張関係にある。ごろごろしていてもいいのになぜあえてデモに行くのか。そこに社会のなかでどう生きるのかというその人の考え方が問われる。政党活動はこうした根底的自由とのふれあいがないので、あまり面白くないというのが私の感覚。まして、命令と統制が好きな人の組織はあまり好きにならない。
ドンマッツ氏は「スパイ入れて乗っ取る」と言った発言を平気でしてしまう思想の持ち主であり、自分たちのグループ以外のものを排除してしまう。
（３）
しかしＡという党派に属している人が一人居るからと言って、Ｂというグループの全部を「過激派」として排除すべきだとするのはオカシイ。つまり自分の感覚に合わないものはすべてダメだと決めているわけであり、それでは他者と連帯できない。運動などできない。最初から市民運動のなかで議論をする前提を欠いた思想だということになる。

「極左暴力集団である中核派関西派に最大限の侮蔑であたって何が悪いんだろう。
君ら、なんか勘違いしてない？その黄色のおっさん、極左やで？」という菅野氏のtwitter発言に対して、
「ヒューマンチェーン第４派の主催者および参加者は、
「極左暴力集団である中核派関西派」ではありません。
個人的な偏見に基づき、神戸の最大の市民運動の一つに敵対し妨害することは、影響力のあるアクティビストとして恥ずべきことです。」と言い返しておいた。
（参照　https://666999.info/noharra/2025/09/19/1992/　）

（３）
諍いはとにかく避けるべきだ、という考えがある。
そういう思想には賛成できない。
「中核派を含む極左暴力集団です」と何度も叫びあげるという一方的中傷を彼らが公然と行ったのは、彼らが市民デモhyogoを斎藤知事反対派内部とは見なしていないということになる。
彼らは自らのグループ（正常会）の内部でも、彼らに疑問を呈する人を吊し上げ排除するということを繰り返してきた。自分たちの狭い常識の範囲を超える人々をすべて敵視し、攻撃する傾向がある。しかも、自分たちの思想の範囲を墨守するというより、ファッションやセンス、どんくささ、高齢であること、トキシック・マスキュリニティ（有害な男性性）など、自分の感覚に反するものを害悪であるかのように排除しようとする。

動画16分02秒には、「小田実のベ平連は統制をしないことをモットーとしている市民運動である。」と西信夫さんが述べたことろがある。

市民運動・政治運動とは自分の思想を基に勢力を拡大しようとするものであり、他のグループとはいさかいが生まれがち。対立をどう処理・対応するか？において、その運動の値打ちが決まっていく。多くの運動はリーダー層（２，３人）の思想・常識を参加者が共有することで成り立っており、思想的には一致点があるがなんらかの点で異質な他者というものを排除してしまいがちである。しかし、グループ内部における異論の許容は絶対に必要なことだ。（ただ訳わからない議論というものはありそれはなんとかすべきだらろう：ただ、野原〜松下がそれに該当しない保証もうないが）
まして、理論的に大差ない他グループに対して、それが他であるというだけの理由で排外的に振る舞い、ケチつけポイントを見つけ出し、最後には大衆の門前で暴言を吐くなど見下げはてた行為である。セクトである極左である、とはレッテル貼りに過ぎない。

市民デモhyogoは多くの団体のゆるやかな結合という形を取り、多くの市民の結集軸たり得ていた。グループ内民主主義や生産的な議論というというものは時間ばかりかかり大変である。しかし大事だと思う。

（４）
このドンマッツ氏のyoutube、これは１時間19分以上あるので、見ようと思われた方もたいてい途中で中断したのではと思う。

4.10兵庫県庁弾圧救援会に関わる部分が（42分00秒ごろ）から約３分ほど。
https://www.youtube.com/watch?v=TUQW6-A5YSQ&t=2525s　（頭出し）
確認のための抜書をしておく：
大学生の庁舎内に入ってトラメガを使ったという事件。
「あんなもんね、建物の中に入ってトラメガ使う方がアホなんじゃ。
捕まって当たり前じゃ、ボケ」とのこと。
「・・・（そんな）キチガイどこにおんねん」

動画の最後の方で私にからんできた女が、（Ｈさん）最後弁護士みたいな奴に泣きついとんですよ。その弁護士がその学生の裁判を扱っている弁護士です。

「仲間でもなんでもない、gotohellだ。」
Ａさんは、その弁護士が手を差し伸べただけで「gotohell」と言われてしまう。敵の友達はみんな敵、というなんかすごい関係妄想の世界である。

「ほっておけ。」「会長として言いますけど、傍聴には行くな、」ですって。

以上、長くなってすみません。
野原燐