*逮捕／被拘束とは？

 

id:noharraの方に書いたがこちらにも転載する。

http://from1969.g.hatena.ne.jp/noharra/19690901

に対する註として。

■ 逮捕／被拘束とは？

はてなグループ「（仮称）仮装被告団～刊行委員会」のために書いた文章ですがこちらにも転載します。

http://d.hatena.ne.jp/noharra/20051210#p3　に引用したが、松下は「自分の関心のある任意の行為や、その持続が何らかの評価を受ける場合、どのような動詞として規定されているかを調べてみること」を推奨している。

松下は

1. 授業再開を威力をもって妨害、阻止しようと企図した
2. 学生ら数一〇名と共謀した
3. Ｂ棟一〇九号室に侵入した
4. 教壇中央に座り教卓を占拠した
5. 登壇を阻止した
6. 大声を発した
7. 第一時限目の授業を不能ならしめた
8. 威力を示し同教授の業務を妨害した

とずいぶん悪いことをした、ようである。それに対し

（国家が）逮捕する。

という反動（抵抗）が起こってくる。

で、１０年、２０年かかって裁判をしても結局「悪いものは悪い」というが確認されるだけだったりする。だったらあの膨大な時間と文書量はなんだたのだ！

立川ビラ配布訴訟の被告人大西さん他、だけでなく、この間取り上げた、早大ビラ撒き逮捕者も、市議戸田氏も、ビルマ人スージーさんも、ＷＴＯ逮捕者も、わたしだけでなく普通の市民の感覚からすると「悪いことはしていない」。

それに対し松下は「悪いことをした」。もちろん、わたしは松下支援者だから（過去形だが）「（本当は）彼は全然悪くない」と言いたいわけである。だがそのためには手数がいる。それに対し大西さん他は最初から全然悪くないわけだ。であるのに少なくとも長期間拘留されそれを覆すことができない。

ここでわたしたちは二つの問いに出会う。「悪い」とは何か？国家とはなにか？

教壇中央に座り教卓を占拠した

という事実が、悪であり、刑罰に値するのか。

それとも

逮捕状

　　　　　第２５２７号

（略）

昭和四五年五月四日

神戸地方裁判所　　裁判官　小野貞夫

というオーソライズされた書類が悪を名指すのか。

現実を作っている二つの面のうち、後者が透明化され自明とされること。そのことによって国家という抑圧体制は存在している。