松下昇～〈　〉闘争資料

■ 「松下昇とキェルケゴール」という本

Ｔさん

お返事が遅れすみませんでした。

どう応接したものか迷いがあったのですが、

受け取らせていただきます。

　①＜現在＞において闘争の現場は存在するか。

　②その闘争の＜現場＞に松下昇の表現は応用し得るか。

　どちらももはや不可能である。

という箇所に私は強い違和感を持ち、

「①双方の存在様式の変換を同時におこなうことの自発的な相互確認、②それを維持〜発展させる回路の共同創出」

をお経のように繰り返すという立場を取ります。

しかし実際、現場、職場や家庭においてそれを展開できなければ

言葉だけで高本批判は成立していないことになります。

細部について及びその根拠である、高本さんにおける（私）と近代理解

について、またメモを提出したいと思います。

お元気で。

野原こと